+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Объяснительная за нарушение не предъявление требования по неуплате пени срока поставки товара

Риски попасть в этот реестр велики, а расплатой за допущенные нарушения может стать угроза гибели предприятия из-за невозможности получать публичные контракты и контракты госкомпаний или по крайней мере — несение значительных убытков. Однако в определенных случаях, когда нарушения со стороны поставщика есть, но отсутствует ключевой признак — недобросовестность, включения в этот реестр можно избежать. Подробнее — в материале. Реестр недобросовестных поставщиков далее — РНП, реестр — это официальный перечень, в который антимонопольные органы включают участников закупок проведенных в порядке Федерального закона от Уполномочены включать компании в этот реестр ФАС России и ее территориальные органы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оформлять или нет сотрудника. Штраф. Выход есть - ГПД и его оформление. Адвокат.

Как написать претензию на неустойку по 44-ФЗ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта г. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - И.

ООО "З" далее общество, налогоплательщик обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска далее инспекция, налоговый орган от Инспекция предъявила встречное заявление о взыскании с общества недоимки, пени и налоговых санкций в общей сумме руб. N - недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от Встречные требования налогового органа удовлетворены. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Смоленска от В остальной части решение суда оставлено без изменения.

По встречному требованию налогового органа решение суда изменено. Взысканы с ООО "З" в доход соответствующих бюджетов налог на добавленную стоимость в сумме ,12 руб.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить названные судебные акты в части отказа в признании недействительными решений налогового органа о доначислении ООО "З" в доход соответствующих бюджетов налога на добавленную стоимость в сумме ,12 руб. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что принятые судебные акты подлежат частичной отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. Смоленска по результатам выездной налоговой проверки за период с 1 кв.

По результатам выездной налоговой проверки за период с марта г. Не согласившись с решениями налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений налогового органа от N и N недействительными. В связи с неуплатой сумм недоимки, пени и налоговых санкций в срок, указанный в требованиях N и N , инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке.

В обоснование принятых решений налоговый орган сослался на то, что в действиях налогоплательщика и его контрагентов усматриваются признаки схемы уклонения от налогообложения, а именно: отсутствие фактов, подтверждающих приобретение и реализацию товара фиктивность сделок , отсутствие документов, подтверждающих транспортировку груза, а также сослался на доказательства факта осуществления сделок приобретение, реализация, составление приемо-сдаточного акта Ф.

Указал, что товар, принадлежащий поставщикам, собственностью общества не являлся, поскольку согласно представленным договорам поставки являлся собственностью поставщиков до момента передачи покупателю ООО "Т". По мнению налогового органа, ООО "З" в реализации лома не участвовало, в действительности хозяйственные операции не осуществляло, а создано с целью "бумажного" оформления документов и с целью возмещения налогов НДС из бюджета, а также получения денежных средств для выплаты заработной платы сотрудникам директору, экономисту, менеджеру.

Делая вывод о фиктивности заключенных сделок купли-продажи товаров и доказанности осуществления нереальной предпринимательской деятельности реализации металлолома , направленной на незаконное получение налоговой выгоды, суд первой инстанции основывался на доводах, указанных в решениях инспекции и представленных ею документах. В опровержение доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций по приобретению и реализации товара общество ссылалось на документы, представленные налоговому органу, свои возражения.

Однако суд первой инстанции не выполнил требования процессуального законодательства о правилах оценки доказательств, установленных ст. Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, пришел к выводу, что совершенные обществом и его поставщиками сделки в их совокупности не подтверждают наличия деловой цели, не связанной с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета. Однако, в нарушение ч. Невыполнение судом первой и апелляционной инстанций требований процессуального законодательства привело к нарушению прав и гарантий сторон, несоблюдению правил о доказательствах и доказыванию в арбитражном процессе, а также неустановлению объема подлежащих исследованию юридически значимых по делу обстоятельств и их неисследованности, что могло привести к принятию неправильного решения.

В заявлении о признании недействительными решений налогового органа и апелляционной жалобе ООО "З" указывало, что в соответствии с Уставом осуществляет оптовую торговлю ломом. В целях оптимизации транспортно-заготовительных и иных сопутствующих расходов по заключаемым сделкам общество осуществляло хозяйственную деятельность с использованием транзитной схемы товародвижения.

Согласно действующим технологиям торговли товародвижение как процесс физического перемещения товара от производителя в места продажи или потребления осуществляется по прямым производитель-потребитель и косвенным производитель - посредники - потребитель каналам. Термины и определения" транзитная форма товародвижения представляет собой форму товародвижения от производителя непосредственно в места потребления или продажи минуя склады посредников.

Реализация товаров по данной схеме осуществляется на основании договоров поставки и регламентируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, наличие перепродавцов, стремящихся получить доход от сделок, является сутью предпринимательской деятельности, в связи с чем налогоплательщик считает, что его деятельность основана на законе. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с заключаемыми обществом договорами датой перехода права собственности является дата составления приемо-сдаточного акта ф белорусским получателем лома.

Таким образом, право собственности на поставляемую продукцию у заявителя возникало и общество имело правовые основания для оприходования товара. В договорах поставки указан унифицированный способ поставки лома путем его отгрузки железнодорожным транспортом в адрес конечного грузополучателя, что также не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ поставка товара осуществляется покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя и принципам транзитной торговли.

Кроме того, общество указывало, что составление приемо-сдаточного акта формы 69 обусловлено спецификой реализуемого товара. Соотнесение даты возникновения права собственности на товар с датой составления акта вызвано необходимостью исключения возможных негативных последствий, которые могут возникнуть при приемке товара по количеству и качеству.

По существующей практике грузоотправители лома вторичных металлов самостоятельно определяют вес металлолома расчетным путем исходя из массы тары, а категорию лома в соответствии с требованиями Государственного стандарта Союза ССР ГОСТ 75 "Металлы черные и вторичные общие технические условия".

Помимо этого, названный порядок регламентируется у конечного грузополучателя Инструкцией по вовлечению в хозяйственный оборот и бухгалтерскому учету лома и отходов черных металлов, утвержденной Постановлением Министерства промышленности Республики Беларусь от Данный акт составляется конечным потребителем металлолома только после его приемки, поскольку при перевешивании могут иметься расхождения в весе и категории поставляемого лома от допустимых отклонений вследствие весовой погрешности грузоотправителя или засорности лома.

Об указанных особенностях реализации такого специфического товара как металлолом общество ссылалось, однако судами данному обстоятельству оценка не была дана. Общество также обращало внимание судов на то, что отсутствие в штате организации должностей производственного и вспомогательного характера грузчиков, экспедиторов и т. Подтверждая доводы налогового органа о нереальности заключенных сделок и, как следствие, о незаконности предъявления в налоговых декларациях по НДС спорных сумм налога к вычету, суды сделали обобщенные выводы, не приведя полных ссылок на контракты реальность действительность исполнения которых вызывает сомнение.

Согласно решениям налогового органа обществу доначислен НДС за период с марта г. В решениях налогового органа и в судебных актах приводятся ссылки на отдельные контракты, тогда как, как указывал налогоплательщик, только за период с марта г. Тем не менее, в материалах дела отсутствуют договоры и первичная документация, дающая право на вычет, применительно ко всей спорной сумме НДС. Таким образом, выводы судов обеих инстанций об отсутствии права на вычет по всем операциям по приобретению товара, базируются на неполно исследованных доказательствах и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации в отношении товаров работ, услуг , приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи.

Налоговые вычеты согласно пункту 1 статьи НК РФ производятся на основании счетов-фактур , выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных при приобретении товаров работ, услуг , после принятия этих товаров работ, услуг к учету. На непредставление налогоплательщикам каких-либо документов, предусмотренных Кодексом, или на их несоответствие предъявляемым требованиям, налоговый орган в своих решениях не ссылался.

Как отмечено в п. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Выводы судов о недействительности фиктивности сделок и нереальности совершенных операций сделаны без правовой и всесторонней оценки имеющихся у налогоплательщика документов на предмет их достоверности, комплектности, непротиворечивости.

Как следует из решения налогового органа, в подтверждение фактов приобретения и поставки товара налогоплательщиком в ходе выездных налоговых проверок представлялись документы по закупке лома черных металлов у российских организаций и реализации этого товара российским организациям, являющимся экспортерами металлолома в Республику Беларусь, в том числе договоры, спецификации к ним, накладные по форме ТОРГ , железнодорожные накладные, приемо-сдаточные акты, счета-фактуры, доказательства оплаты поставщикам в безналичном порядке, регистрация которых не ставилась под сомнение.

Факты заключения договоров, составления и подписания сторонами соответствующей документации, осуществления расчетов между сторонами, а также поставки товаров по железнодорожным накладным и приемки этого товара конечным потребителем инспекция не опровергает, но считает, что поскольку во всех договорах моментом перехода права собственности определена дата составления приемо-сдаточного акта, выписанного грузополучателем РУП "Б" либо ОАО "М" , то у ОАО "З" отсутствует право собственности на приобретаемый и реализуемый товар, что, по мнению инспекции, свидетельствует о фиктивности сделок и нереальности хозяйственных операций.

В соответствии с п. Как видно из части договоров с поставщиками заявителя и покупателями заявителя, приобщенных к материалам дела, поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом транзитом конечному потребителю, который по сделкам с поставщиками и покупателями заявителя проходит как грузополучатель.

Обязанности по поставке товара лежала на поставщиках заявителя и стоимость товара, указанная в спецификациях и договорам поставки, включала оплату ж. Азов, Ростовская область , момент перехода права собственности идентичен и возникает у всех сторон в один день с даты составления приема-сдаточного акта ф , выписанного грузополучателем РУП "Б" либо ОАО "М" , данные приемо-сдаточного акта признаны сторонами окончательными и необходимыми для взаиморасчетов, то есть влияют на отношение сторон по расчетам.

На несоответствии указанных условий договоров воле сторон, существующей деловой практике и нормам ГК РФ налоговый орган и суды не ссылаются, вместе с тем без всякой мотивации учитывают в качестве одного из оснований, свидетельствующем о фиктивности сделок.

Ссылаясь на объяснительную записку директора общества л. То же самое следует из пояснений директора, данных суду протокол судебного заседания от Из решений налогового органа также не видно, чтобы инспекция ставила под сомнение полномочия лиц, подписавших от имени ООО "З" договоры, товарные накладные, платежные документы на оплату приобретенного товара.

Эти обстоятельства судом также не оценивались. Обстоятельства о том состояли ли грузоотправители в договорных отношениях с поставщиками лома и производился ли между ними расчет, учитывая, что обязанность по поставке ООО "З" товара до границы Россия - Республика Беларусь лежала на поставщиках с последующим включением ж.

Констатируя факт о том, что даты совершения ряда сделок были более поздними по отношению к дате отгрузки товара, суд первой инстанции выяснил как эти обстоятельства объясняет налогоплательщик л. Соглашаясь с доводами инспекции об отсутствии производственного и вспомогательного кадрового состава имеются должности директора, экономиста, менеджера , отсутствии ликвидного имущества транспортных средств, складских помещений и т. Отсутствие складских помещений, транспортных средств само по себе без учета совокупности всех обстоятельств дела, не может свидетельствовать о фиктивности деятельности общества, поскольку практика транспортировки товарной продукции от отправителя к конечному покупателю напрямую, минуя склад общества, является общераспространенной и направлена на снижение производственных издержек.

Указывая на отсутствие вспомогательного кадрового состава грузчики, экспедиторы и др. Налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрена ответственность заявителя за неправомерные действия его контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей п.

Указанные обстоятельства в силу требований ст. Ссылок на конкретные убедительные доказательства о том, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, а также о том, что сделки направлены на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей, в судебных актах не приведено. Более того, из мотивировочной части решения следует, что 4 организации поставщики , отсутствовавшие по юридическим адресам, сдавали бухгалтерскую отчетность за г.

В обжалуемых судебных актах суды также не сослались на доказательства, свидетельствующие об отсутствии деловой цели деятельности общества, групповой согласованности действий общества с поставщиками и покупателями, направленной на необоснованное получение налоговой выгоды, влиянии взаимозависимых лиц на деятельность общества. Рассматривая настоящее дело, суды не исследовали доказательства получения авансовых платежей и не дали оценку правомерности доначисления НДС по авансовым платежам, поступившим в счет предстоящих поставок товаров, не установили связаны ли эти авансы с указанными сделками по купле-продаже металлолома.

Азов, Ростовская область , которое в свою очередь реализовывало товар далее - в Республику Беларусь. Суд апелляционной инстанции признал ООО "З" экспортером, указав, что общество подтвердило правильность применения налоговой ставки 0 процентов, представив пакет документов, предусмотренных ст. Данный вывод суда апелляционной инстанции не основан на документах, имеющих в материалах дела, в связи с чем его нельзя признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Вместе с тем судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного не полностью уплаченного в бюджет налога, поскольку согласно ст.

Проверив правильность определения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, суд апелляционной инстанции исходя из установленных фактических обстоятельств дела посчитал, что налогоплательщику неправомерно вменена обязанность по уплате НДС в размере руб. Однако, определяя сумму недоимки за август г. Кроме того, в акте и решении налогового органа N не приведен подробный расчет сумм НДС, доначисленных к уплате ,65 руб. Поскольку выводы судов обеих инстанций основаны на недостаточно полно исследованных обстоятельствах, принятые по делу решение и постановление в обжалуемой части подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне исследовать фактические обстоятельства дела, дать оценку всем доводам и доказательствам сторон в обоснование своих требований и возражений, обосновать выводы нормами материального права. Руководствуясь п.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от В названной части, обжалованной налогоплательщиком, дело передать на новое рассмотрение в ином составе суда в Арбитражный суд Смоленской области. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от

Существенное нарушение условий договора

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта г. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - И. ООО "З" далее общество, налогоплательщик обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции ФНС России по Промышленному району г.

Моментом получения требования Займодавца считается день его . За нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по настоящему Договору (п. Уплата пени не освобождает Стороны от выполнения своих .. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки.

Как выплачиваются долги по наследству

Согласно действующему законодательству в сфере закупок ФЗ , в любом контракте должен быть установлен претензионный порядок. При невыполнении данного требования заказчика могут подвергнуть дисциплинарному, административному, гражданско-правовому или уголовному наказанию. Пострадавшая сторона может подать иск по ст. Возможность предъявления претензионного требования о выплате неустойки определена п. Пострадавшая сторона вправе предъявить требование виновной в момент неисполнения либо ненадлежащего исполнения существенных обязательств по контракту. Должник обязан выплатить взыскание в независимости от получения кредитором ущерба. Претензионное письмо может быть направлено только в момент наступления ненадлежащего исполнения участником контрактных отношений существенных условий договора. Помимо требования о взыскании, в гражданско-правовом законодательстве предусмотрены иные правоустанавливающие документы, фиксирующие расчетные взаимоотношения заказчика и исполнителя:. Законодательно установленной формы для письма с претензией по оплате неустойки нет, организации вправе самостоятельно разработать такой документ.

Претензия на оплату задолженности по договору поставки

Отправлять заказы в отдел подписки на периодические печатные издания, согласованные сторонами. Доставка печати в воскресные и праздничные дни не производится. Счет выставляется на полную стоимость услуг. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые находятся вне контроля сторон, такие, как пожар, наводнение, землетрясение, эпидемия, военные действия, запретительный акт государства, забастовки и т. Дорогие читатели!

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Отдел судебных приставов кинель

Спешим сообщить, что на данный момент форс-мажор ликвидирован, и все запросы от 21 апреля года будут обработаны до часов 23 апреля года. Компания, оказывающая логистические услуги, пообещала произвести компенсацию всех неудобств. Если же Ваш заказ остается актуален, в качестве бонуса Вы получите специальный сертификат на дополнительную оптовую скидку. Приносим свои извинения за задержку в производстве товара. Ваш контакт передан ответственному специалисту для урегулирования сложившейся ситуации во избежание любых недоразумений. К сожалению, в работе нашего итальянского поставщика кожаного сырья возникли неполадки, которые отразились на сроках доставки его к нам.

Образец письма о задержке поставки товара

Существо поставки как разновидности купли-продажи, исходя из смысла ст. Оплата товара представляет собой главную обязанность покупателя по договору поставки. Факт ее отсутствия в срок является для кредитора основанием для предъявления требований о надлежащем исполнении обязательства. Предъявление претензии и в случае ее неудовлетворения обращение в суд — это самый эффективный способ получения денег с недобросовестных покупателей. При этом обязанности направлять ее контрагенту гражданским законодательством прямо не предусмотрено, т.

За что поставщик может попасть в РНП? Победитель определения поставщика уклонился от заключения 3) объект закупки, цена контракта и срок его исполнения; Именно поэтому важно знать, когда нарушение не будет являться Нарушено требование о надлежащем извещении о.

Отвечают ли наследники по долгам наследодателя? В первую очередь стоит выяснить, есть ли кредиторы у умершего. Чаще всего, когда наследники узнают о том, что умерший оставил после себя долговые обязательства, то они сразу отказываются от принятия такого.

Время работы: Нач. ОСП: Ср с 9. Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта. Суворова, 1 Б Должность: Ф. Грубят гражданам,буд то те не люди. Ужас просто ужас.

Является ли привлечение посторонних третьих лиц для оказания услуг по договору существенным нарушением условий договора? Договора не содержит подобного условия.

Установлены новые комплектующие на двигатель Д-160: - Поршневая группа. Исполнительный лист суд направил по месту жительства ответчика (в Калининский районный отдел судебных приставов). Такие решение может принять только общее собрание. Мобильный банк Промсвязьбанк - как подключить. Что мне стоит еще сделать. Дату можно запланировать и позже, но не ранее чем за 2,5 месяца.

Пару слов о том, как оплачивается больничный лист в отпуске. Несмотря на смену власти, силы оппозиции заявили о намерении продолжать протесты и требовать от военного совета передачи власти гражданскому правительству. В поле 29 всех сотрудников, имеющих льготы, нужно суммировать.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bellmucodd

    Жаль, очень жаль, что уходят актеры той Великой Эпохи...