+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Оспаривание страховки по кредиту судебная практика

Судья: Бакаева Ю. Самара от 15 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А. В обоснование требований указано, что

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту при досрочном погашении.

Судебная практика по взысканию и возврату страховки по кредиту

Судья: Бакаева Ю. Самара от 15 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А. В обоснование требований указано, что В соответствии с п. Указанная сумма была включена в сумму кредита и удержана до его выдачи из суммы кредита.

Страхование было произведено на весь период действия кредитного договора. Истец погасил кредит Полагая, что существование страхового риска отпало по иным основаниям, чем страховой случай, С.

Ответчик денежные средства не выплатил. Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец, ссылаясь на то, что вынесенное решение является незаконным и необоснованным.

Указывает, что договор страхования заключался с целью обеспечения обязательств по кредитному договору в связи с заключением кредитного договора. Кредит выплачен досрочно, в связи с чем, действие договора страхования прекратилось с прекращением действия кредитного договора.

Учитывая прекращение обязательств по кредитному договору, денежные средства по договору страхования подлежат возврату потребителю, о чем сам потребитель подал заявление в страховую компанию. По мнению заявителя жалобы, поскольку сумма страховой выплаты в договоре страхования связана с суммой остатка кредитной задолженности, то погашение кредита является обстоятельством, прекращающим страховой риск по договору, в этом случае подлежит применению абз.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. В соответствии с ч. Такие основания, предусмотренные п. Из материалов дела следует, что Вынося решение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п.

По смыслу ст. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку страховым риском по заключенному истцом договору страхования являлась невозможность погашения кредита в связи с нетрудоспособностью застрахованного лица или его смертью.

При этом судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы о том, что, поскольку сумма страховой выплаты в договоре страхования связана с суммой остатка кредитной задолженности, то погашение кредита является обстоятельством, прекращающим страховой риск по договору, в этом случае подлежит применению абз. Согласно п. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Согласно ст. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя выгодоприобретателя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Законодатель, предусматривая возможность досрочного прекращения договора страхования, различает последствия в зависимости от того, прекращен договор в силу объективных обстоятельств не зависящих от воли сторон — п. Если в первом случае прекращение договора обусловлено отпаданием самой возможности наступления страхового случая в связи с гибелью объекта страхования по причинам, не подпадающим под страховой случай; прекращение деятельности в случае, когда эта деятельность либо связанные с ней последствия являются объектом страхования , что не зависит от воли сторон по договору страхования, то во втором случае отказ от договора является следствием волевого решения лица, вызвано субъективными обстоятельствами.

При этом, поскольку отказ от договора страхования не связан с перечисленными в пункте 1 ст. Так, сторонами установлено, что при заключении договора страхования страховая сумма равна руб. Страховая сумма не включает платежи, связанные с несоблюдением застрахованным лицом условий кредитного договора. В соответствии с пунктом С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа во взыскании в пользу истца части страховой премии в размере руб.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ч. Претензия истца направлена на принуждение ответчика к исполнению обязательства о возврате страховой премии в связи с досрочным расторжением договора страхования, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, суд не усматривает.

Копия претензии истцом к исковому заявлению и к материалам дела не приложена. Из ответа страховой компании от Исковое требования истец уточнил только в ходе судебного разбирательства л. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Промышленного районного суда г. Самара от 15 июня года отменить в части отказа в удовлетворении иска С. В остальной части оставить решение суда без изменения. Самары в размере Четыре тысячи шестьсот двадцать четыре руб. Апелляционное определение вступает законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Главная Наша практика Решение Промышленного районного суда г. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Поиск по сайту. Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Новые статьи. Решение Совета Палаты адвокатов Самарской области от Новые вопросы. Моего гражданского супруга задержали нетрезвым на моей машине.

Прошло 3 дня, машину мою мне не отдают, говорят что до суда Мой муж осужден поч. С потерпевшей стороной мы примирились и выплатили им моральный Мужа осудили на 7 лет строгого режима по ч. Муж — инвалид 1 группы, не ходячий, украл телефон у знакомого. Стоимость телефона 10 р. Кроме того, у него Наша практика. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары Доверитель освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Жигулевского городского суда Приговором Октябрьского районного суда г.

Самара Доверитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Приговором Ленинского районного суда г. Самары Доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговором Красноглинского районного суда г. КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Федеральный закон от Приказ ФНС России от Приказ Минтранса России от Приказ Минпромторга России от Обзор: "Смена зарплатного банка: новое с 6 августа". Обзор: "Утверждены новые статформы по госслужащим и зарплате работников учреждений по сферам деятельности".

Обзор: "Как с 31 июля изменятся госзакупки". Обзор: "Важные изменения для микрофинансового бизнеса прошли третье чтение". Федеральный конституционный закон от МВД назвало размер ущерба от преступлений за первое полугодие Депутаты предложили смягчить наказание за оставление места ДТП. Суд освободил экс-финдиректора Нота-банка Марчукову. ВККС не поверила экс-председателю суда, заподозренному в махинациях с землей.

Госзакупки: новые возможности и новые риски. Апелляция позволила ФНС взыскать с Москоммерцбанка ,9 млн рублей. Суд вынес первые решения о штрафах и арестах для участников митинга в Москве. Обманутым дольщикам выдадут квартиры в других домах. ФАС смягчила законопроект об обязательных российских программах.

СПЧ готовит поправки в закон о митингах после протестов в Москве. ВС разбирался, что получила компания за аренду. МВД: больше тысячи человек задержали на митинге в Москве. ВС решал, когда сломанный товар нельзя поменять на новый. У нижегородского банка отозвали лицензию. Главк выпустил инструкцию по контрольной закупке наркотиков.

Проект Законы для людей

В связи с активным развитием сферы банкострахования в России практически все банковские учреждения при выдаче кредитов потребительских, ипотечных, коммерческих и других предлагают клиенту заключить договор страхования. В некоторых ситуациях такое предложение является прямым навязыванием услуги страхования, что противоречит действующим законодательным актам. В качестве убеждающих аргументов используются предупреждения о повышении ставки по кредиту в случае неоформления страховки или вовсе отказе от выдачи займа. Поэтому большинство граждан соглашаются подписать договор, несмотря на высокую стоимость страховой премии.

Закон не ограничивает право досрочно возвратить кредит (определение от С полным текстом обзора судебной практики по делам.

ВС объяснил судам, как следует рассматривать дела по кредитным договорам

При этом производный характер требования о расторжении договора не имеет правового значения. Банк отказался и пояснил, что для этого нужно погасить все долги, чего Гришко не сделал. Тот обратился в суд. Читайте подробнее об этом деле:. Гражданская коллегия ВС назвала эти выводы неправомерными. В данном случае открытие счета для учета кредиторской задолженности было одним из условий заключения кредитного договора. Если заемщик написал в заявлении о досрочном возврате одну сумму, а внес другую, меньшую, это еще не основание отказать в зачислении этих сумм.

An error occurred.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ВС фактически лишило граждан возможности вернуть часть страховой премии при досрочном погашении кредита. ВС, ранее принимавший сторону заемщиков, неожиданно изменил позицию, указав, что досрочное расторжение кредитного договора не влечет отмены страхования, а значит, и возврата уплаченной премии. Теперь надежда граждан лишь на законодательные поправки, соответствующий законопроект рассматривается в Госдуме, но пока прошел лишь первое чтение. Рассмотренная в суде ситуация достаточно типична.

После выхода указания Банка России от Если же на момент отказа действие договора уже началось, страховщик вправе удержать часть премии пропорционально сроку, в течение которого действовал договор.

ВС разобрался, законно ли банки продают страховку при кредитовании

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куницыной Т. Исковые требования Кузьминой Л. Признать недействительными п. Взыскать с коммерческого банка "Ренессанс Капитал" общество с ограниченной ответственностью в пользу Кузьминой Л.

Возврат страховой премии, уплаченной при заключении потребительского кредита

При досрочном погашении кредита потребителем страховщик может не возвращать ему часть премии, уплаченной за связанное с кредитом страхование, если условия этого страхования не зависят от суммы остатка по кредиту. Это следует из решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В Верховном суде разбиралось дело физлица, которое 14 апреля г. Страховая сумма по этому договору составила те же 2,6 млн р. Срок действия страхования по договору — с 14 апреля г. Выгодоприобретателем по риску инвалидности являлся заемщик, а по риску смерть — его наследники. Через три месяца потребитель досрочно погасил кредит и обратился к страховщику с требованием вернуть часть страховой премии.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку Анатолий Аксаков заверил “Ъ”, что судебная практика никак не повлияет.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

При выдаче кредита банки, как правило, предлагают заёмщику застраховать жизнь, здоровье или потерю работы. Можно ли вернуть переплаченные деньги и уместно ли говорить о навязывании услуги, если сотрудник кредитной организации не озвучил подробности страхования при оформлении кредита? Для заёмщика это дополнительные траты. Летом года Фролкин заключил с банком кредитный договор.

Привет всем! Не поверите, но сегодня будет новая статья. Я давно ничего здесь не писал, не то чтобы я уже все сказал, нет. Были другие, не менее важные дела. Вы можете узнать о них подробнее здесь.

Есть лишь только часть 4. Слова, эмоции, все ваши действия могут повлиять на окончательное решение при покупке жилья.

Но дополнительно придется уплатить стоимость оформления бумаг, предоставления дополнительных документов, нотариальный перевод удостоверения личности. По нему одна сторона - банк или иная кредитная организация, обязующаяся предоставить денежные средства (кредит), называется кредитором.

Можно использовать это для своей мести. Приглашение должно подтверждаться документально (быть письменным), в противном случае работник успешно обжалует увольнение в суде. Никакой особенной процедуры для найма таких работников закон не предусматривает. Нераспределенным остался резерв в объеме 77,0 млрд.

Принудительная приватизация квартиры имеет множество особенностей. Однако они оказались неповоротливыми, неэффективными и трудно управляемыми, особенно в поминутно меняющейся боевой обстановке. Если гражданин приватизирует дачный участок, то ему следует обратиться в Росреестр и предъявить любой документ, свидетельствующий о праве на пользование данной землей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту ВТБ Банк, ВТБ Страхование - Финансовый резерв Лайф+ Профи (Общее видео)
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.